Les scientifiques disent qu’au Royaume-Uni, la variante du virus est peut-être plus mortelle

Londres – Les scientifiques du gouvernement britannique découvrent de plus en plus que la variante du coronavirus découverte pour la première fois en Grande-Bretagne est plus mortelle que les variantes du virus d’origine, une tendance dévastatrice qui met en évidence les graves risques de cette nouvelle phase de l’épidémie.

Savants Il a dit le mois dernier Il y avait une “possibilité réaliste” que l’alternative soit plus meurtrière. Ils sont maintenant Il dit dans un nouveau document Que la variable était «probablement» associée à un risque accru d’hospitalisation et de décès.

Le gouvernement britannique n’a pas annoncé publiquement les résultats mis à jour, qui sont basés sur près de deux fois plus d’études que son évaluation précédente et incluent plus de décès dus aux cas de Covid-19 causés par la nouvelle variante, connue sous le nom de B.1.1.7. Il elle Le document a été publié sur un site Web du gouvernement vendredi Il a dit que cela avait été discuté lors d’une réunion de conseillers gouvernementaux la veille.

L’alternative est Connu dans 82 pays, Y compris les États-Unis. Scientifiques américains On a récemment estimé qu’il s’y propageait rapidementIl double environ tous les 10 jours, et il a déclaré que cela pourrait être la version prédominante du virus aux États-Unis d’ici mars.

La plupart des cas de Covid-19, même ceux causés par la nouvelle variante, ne sont pas mortels. Les scientifiques du gouvernement se fondaient sur des études qui examinaient un petit pourcentage du nombre total de décès, ce qui rend difficile de déterminer dans quelle mesure le risque accru peut être associé à la nouvelle variable.

Il existe également encore un certain nombre de limites inévitables dans les données, notamment le fait qu’il a été difficile de contrôler si des états variables se produisent dans les maisons de retraite. Les scientifiques du gouvernement ont déclaré que les études les plus solides ont besoin de plus de données sur la mortalité avant de pouvoir étudier plus spécifiquement l’effet de la variable.

Mais les études les plus puissantes sur lesquelles se fondent les scientifiques du gouvernement ont estimé que la variante pourrait être 30 à 70% plus mortelle que le virus d’origine.

Les preuves supplémentaires, ont-ils écrit, ont permis “une confiance accrue dans l’association de la” nouvelle variable “avec une gravité accrue de la maladie.

On pense que la variante est 30 à 50% plus transmissible que le virus d’origine, bien que certains scientifiques pensent maintenant qu’elle est plus contagieuse que cela. Le premier spécimen a été collecté dans le sud-est de l’Angleterre en septembre et est rapidement devenu la version dominante du virus en Grande-Bretagne. Elle représente désormais plus de 90% des cas dans de nombreuses régions du pays.

READ  Le mystère de la Station spatiale internationale: le «Triangle spatial des Bermudes» provoque la panne des ordinateurs des astronautes | Science | Nouvelles

Alors qu’il se propage, Les hôpitaux sont débordés En fonction de la fréquence des nouvelles infections, les médecins et les infirmières ont traité près de deux fois plus de patients à l’hôpital qu’au cours du pic de l’an dernier. Depuis lors, le verrouillage strict a entraîné une forte baisse du nombre de nouveaux cas de coronavirus en Grande-Bretagne.

Pour illustrer les preuves croissantes de la létalité variable, les scientifiques gouvernementaux ont cité une étude de la London School of Hygiene and Tropical Medicine. En janvier, cette étude a examiné le décès de 2 583 personnes, dont 384 auraient contracté Covid-19 en raison de la nouvelle variante. La recherche a estimé que les personnes atteintes de la nouvelle variante avaient un risque de décès 35% plus élevé.

Une étude mise à jour du même groupe s’est appuyée sur 3 382 décès, dont 1 722 seraient de la nouvelle variante. Cette étude a suggéré que la variable pourrait être liée à un risque de décès de 71%.

Le professeur Clark a déclaré que les nouvelles découvertes validaient la décision du gouvernement britannique de sonner l’alarme sur l’alternative en décembre et ont ensuite publié des preuves le mois dernier selon lesquelles elle serait probablement plus meurtrière. Au départ, certains chercheurs extérieurs ont rejeté les avertissements.

«Ils n’ont pas conservé les données», a déclaré le professeur Clark. “Ils ont été très francs sur la façon dont les choses sont vagues.”

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *