Est-ce la semaine où Biden est de retour “au point”?

La politique étrangère du président Biden a montré des signes précoces encourageants de ceux qui ont investi dans la réduction de la trajectoire géopolitique désastreuse de l’Amérique il y a des décennies. Comme une bête de tous les jours Je l’ai mentionné en premierBiden tire les États-Unis de la guerre menée par l’Arabie saoudite au Yémen et lance des attaques contre le terrorisme À l’étude. L’Amérique est de retour Accord de Paris sur le climat Et les Nations Unies Conseil des droits de l’homme. Biden étendu Cadre pour la maîtrise des armements nucléaires avec la Russie. Vendredi, la Maison Blanche Raconter Politico Il adopte la pression du Congrès pour révoquer certains pouvoirs post-11 septembre.

Mais des entretiens avec une demi-douzaine d’activistes progressistes, socialistes, employés de Hill, experts en politique étrangère et anciens responsables de l’administration Obama en contact avec Bidenworld indiquent un profond mécontentement face à ce qu’ils considèrent comme une dérive inquiétante vers le consensus traditionnel de la politique étrangère de Washington. Le célèbre ancien assistant de Barack Obama, Ben Rhodesmoyens. “

“Cela a été une semaine terrible pour la politique étrangère de Biden”, a déclaré l’historien Stephen Wertheim de l’Institut gauche / droite Kinsey contre la guerre, auteur du livre. Demain, le monde: la naissance de la suprématie mondiale des États-Unis. «Je remercie l’administration Biden d’avoir cueilli des fruits pendant tôt. Mais je refuse d’accepter une situation dans laquelle les États-Unis pourraient faire des choses incroyablement destructrices et stupides, comme aider à la guerre au Yémen, et alors tout le monde devrait applaudir lorsque l’administration cesse de “Malgré la poursuite de la poursuite de l’expansion de l’hégémonie armée dans le monde. Et comme nous ne savons pas encore quelle est exactement la politique de l’administration au Yémen, nous devons rester prudents, même sur ce front.”

Il y a une semaine, jeudi, l’armée américaine Il a bombardé un site d’une milice soutenue par l’Iran en Syrie Dans la réponse constante aux attaques contre les bases américaines en Irak, une présence que les progressistes veulent voir cessée. L’administration Biden a décrit ces grèves comme limitées et proportionnées Une indication de l’accord de Biden. Mais Alex McCoy, ancien directeur politique et politique du Marine Corps pour le groupe de défense collective anti-guerre, a déclaré que les frappes “représentent un retour à la guerre éternelle et bâclée dépourvue de stratégies et du combat immature comme d’habitude de l’élite corrompue de la politique étrangère. “

Puis le lendemain, Biden a démoralisé de nombreux partisans de la gauche en punissant les assassins de Mohammed ben Salmane pour leur horrible meurtre de Jamal Khashoggi. Pas le prince héritier saoudien lui-mêmeMême après la publication de l’évaluation de la CIA qui blâme bin Salman.

READ  Le Brésil regarde dans l'abîme alors que les unités de soins intensifs de Covid se remplissent partout | Brésil

“Le gouvernement américain a déclaré que ses partisans devraient être prudents, mais les dirigeants peuvent s’en tirer en étant tués, et je pense que c’est un coup dur pour la tentative de l’administration Biden de donner la priorité aux droits de l’homme dans ses relations avec le reste du monde”, a déclaré Andrea. Brasso des droits de l’homme. Regardez. “Pourquoi un autre dirigeant abusif aurait-il le sentiment qu’il devrait craindre la colère des États-Unis s’il croit également avoir quelque chose dans l’intérêt stratégique des États-Unis, comme le pétrole ou la coopération dans la lutte contre le terrorisme?”

D’autres ont continué la semaine dernière. Le ministre des Affaires étrangères Anthony Blinken, le chef de l’opposition vénézuélienne, Juan Guaidó, a décrit quelque chose Il a soulevé la possibilité Pour plus d’intervention américaine pour renverser l’homme fort Nicolas Maduro. Le lendemain, Wendy Sherman, la candidate de l’administration au poste de secrétaire d’État adjoint, a témoigné qu’elle voulaitPlus fort et plus longL’accord sur le nucléaire iranien, ce que ses collègues de l’accord réclament car ils craignent, rendra difficile la rentrée des États-Unis, étant donné que les États-Unis sont les premiers à violer l’accord. «J’ai peur que nous nous préparions à l’échec», Elle a dit Le sénateur progressiste Chris Murphy (D-CT).

Puis gestion OpposéSur la base de la compétence, la CPI enquête sur les crimes de guerre présumés commis par Israël et les militants palestiniens. Brasso a déclaré qu’elle n’était pas surprise par les critiques de l’administration à l’égard de la Cour pénale internationale, mais a noté que l’administration déclarant à haute voix qu’elle représentait le retour de la diplomatie américaine ne l’avait pas encore annulée. Sanctions de l’ère Trump contre la Cour pénale internationale elle-même, Y compris le procureur.

À cela s’ajoute l’incertitude concernant les décisions de politique étrangère cruciales qui restent en évolution – en particulier sur l’avenir de la guerre de 20 ans contre le terrorisme.

Revue de direction pour Guerre d’Afghanistan Unité acoustique révélée En faveur d’une présence américaine élargieCe qui pourrait annoncer “une guerre encore plus intense en Afghanistan que celle de Joe Biden”, a déclaré Wertheim. En dehors de l’Afghanistan, la porte-parole du parti, Gene Saki, a exprimé vendredi la volonté de Biden de supprimer certaines puissances de guerre après le 11 septembre – mais pas directement.

Biden veut plutôt “les remplacer par un cadre étroit et défini” pour lutter contre le terrorisme. Il reste à voir à quel point ce sera étroit. à “Directive sur la sécurité nationale temporaireLibéré la semaine dernière, Biden s’est engagé à «préserver» la compétence des forces d’opérations spéciales américaines dans des missions comprenant la «priorité antiterroriste». Le New York Times Transfert Il a noté que la revue antiterroriste de Biden envisageait de limiter les frappes meurtrières qui tombent entre les cadres établis par les administrations Trump et Obama, ce qui est plus clément que ce que les militants anti-guerre souhaiteraient. Tout cela remet en question la force avec laquelle l’administration définit les guerres éternelles qu’elle dit vouloir mettre fin.

READ  La militante indienne Disha Ravi arrêtée pour la `` boîte à outils '' de protestation des agriculteurs

Peu de gens se considèrent surpris par les actions de Biden. Beaucoup considèrent que la prise de décision de la semaine dernière est cohérente avec les cinq décennies d’expérience de Biden en politique étrangère. Consciente du bilan du président, l’équipe de Biden a longtemps déclaré qu’elle ne cherchait pas à restaurer le pouvoir américain au statu quo ante Obama. “Ils le sont vraiment, et cela était évident dans la campagne”, a déclaré un ancien responsable de l’administration Obama, qui a demandé l’anonymat. C’était une approche réparatrice: nous avions les bonnes politiques en tant qu’administration démocratique il y a quatre ans. Je pense que c’est paresseux et incorrect. Il y avait beaucoup de choses qui auraient pu et auraient dû être faites. “

Un autre aspect de la restauration préoccupait ce fonctionnaire. Quatre ans après que Trump a tenté de soumettre le ministère de la Justice, le FBI et les agences de renseignement, “la réponse de l’administration ne sera pas de s’appuyer sur eux. Ensuite, ils prendront plus de pouvoir et plus de pouvoir.” Cette mise en garde vient Senior FBI Et le Fonctionnaires du ministère de la Justice Ils ont exprimé leur ouverture aux nouvelles forces nationales de terreur Avertissement aux défenseurs des libertés civiles.

La Maison Blanche a refusé de commenter cette histoire autre que la déclaration de Psaki. Mais David Rothkopf est un expert en politique étrangère et un auteur Diriger le mondeEt le Un livre bien connu sur le NSC a défendu l’administration comme accomplissant – et pointant directement vers – beaucoup à ses débuts.

Pour Rothkopf, l’accent mis par Biden sur l’énergie verte conduit à un réajustement structurel de la relation américano-saoudienne, soutenu entre-temps par la décision de Biden de diriger la relation par l’intermédiaire du roi Salman plutôt que du prince héritier. Il a également été choqué par le Prof. Discours de Blinken mercredi Lequel s’est engagé à construire une «économie mondiale plus stable et inclusive» et à lutter contre la fragilité de la démocratie locale afin de restaurer la confiance à l’étranger dans le système démocratique. Le plus important d’entre eux est peut-être le refus de Blinken de «tenter de renverser des régimes autoritaires par la force».

READ  Regarder la police chasser une 996 GT3 volée est drôle et triste

«Ils ont été méthodiques, cohérents, cohérents et évoluent dans une direction qui n’est pas seulement une amélioration par rapport à ce que Trump a fait, mais aussi à ce qu’Obama a fait et fait par Bush et Clinton», a déclaré Rothkopf, un chroniqueur du Daily Beast. “Il s’agit de la première véritable politique étrangère du XXIe siècle qui reflète la réalité de l’évolution du rôle de leadership américain.”

Même ceux qui ne sont pas d’accord avec Rothkopf sur les premiers résultats de l’administration ont bon espoir. Beaucoup semblaient prêts à pousser l’administration vers la gauche. Un premier test pourrait avoir lieu la semaine prochaine. Les militants font pression sur Biden pour qu’il resserre un décret, attendu en janvier et non encore publié, afin de resserrer les règles du programme Pentagon 1033 qui équipe la police d’équipements de qualité militaire. Le représentant Hank Johnson (D-GA) prévoit d’interdire cette pratique dans la future législation.

«Alors que la communauté progressiste réclamait que ce programme soit annuléYasmine Tayeb, avocate des droits de l’homme et experte en stratégie progressiste, a déclaré que la lettre de la Chambre qui sera envoyée au président Biden commencera à circuler la semaine prochaine, l’exhortant à publier des instructions morales beaucoup plus fortes dans ce programme qu’Obama et à incorporer le langage législatif de Johnson.

McCoy de Joint Defence a également exprimé son optimisme quant à la volonté de la Maison Blanche de soutenir publiquement l’élimination d’au moins certaines des forces de guerre à l’époque du 11 septembre.

Annoncer le soutien du Président à l’abrogation de la loi de 2001 et 2002 sur l’administration publique [Friday] C’est une étape très positive vers la fin de la guerre éternelle. Alors que la fenêtre se ferme, il est encore temps pour Joe Biden de faire ce qu’il faut et de se retirer d’Afghanistan avant la date limite du 1er mai afin de donner une chance à la diplomatie. “La Maison Blanche est clairement consciente de la puissance croissante du mouvement progressiste de politique étrangère et du rôle que nous avons joué pour l’aider à gagner la Maison Blanche, et il reste à voir si cela conduira à un changement significatif.”

L’équipe Biden “ressent un peu de chaleur, c’est très bien. Un assistant principal du Congrès qui a demandé à ne pas être identifié. Ils devraient comprendre: la lune de miel est finie.”

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *