Day – Le représentant de l’État Mike France nommé dans la plainte pour financement de campagne

Le représentant de l’État Mike France, qui a contesté Joe Courtney pour son siège à la Chambre des États-Unis dans le 2e district, a déposé plusieurs plaintes pour financement de campagne contre R-Ledyard.

Cause commune dans le Connecticut Et Centre pour les médias et la démocratie Le US Legislature Transaction Council a déposé une plainte auprès de la State Electoral Enforcement Agency, alléguant que la France a obtenu et utilisé illégalement un logiciel de campagne lié au Comité national républicain.

Le Conseil des transactions législatives des États-Unis Exonération fiscale, système politique conservateur. En tant qu’organisation 501 (c) (3), il lui est interdit de participer à des campagnes politiques. Le Centre pour les médias et la démocratie est un groupe de surveillance et d’avocats progressiste à but non lucratif. La cause commune au Connecticut se décrit comme un groupe non partisan et à but non lucratif qui se concentre sur la promotion d’un gouvernement responsable.

Le groupe conservateur a fourni gratuitement à la France une “contribution de campagne d’une valeur de 2 376 à 3 000 dollars”, violant la loi et “interdisant ou contribuant à l’activité politique par la loi fédérale”.

Ce logiciel est géré et détenu par Voter Gravity, basé en Virginie. Selon l’Associated Press, la société Fait face à des accusations Son logiciel ne contient que des données relatives aux électeurs républicains inscrits et passés, ce qui en fait un outil utile que les républicains peuvent utiliser comme outil de campagne.

Après que The Day a demandé si la France ou sa campagne pour les élections de 2020 avaient reçu un logiciel gratuit de gestion des électeurs et de campagne du groupe conservateur, la campagne de la France a nié les allégations dans un communiqué.

READ  Les librairies en France sont désormais classées comme entreprises incontournables

“Non, les campagnes de M. France n’ont pas utilisé ou reçu de logiciel de gestion des électeurs et de campagne de l’ALEC”, indique le rapport. « Les campagnes de M. France ont utilisé exclusivement un logiciel de campagne de gestion des électeurs mis à disposition par le Parti républicain du Connecticut.

La cause et l’action communes du Center for Media and Democracy font partie d’une série de plaintes similaires déposées par les deux sociétés contre le US Law Transaction Council, ainsi que d’autres sociétés déposées dans 14 États, à l’exception du Connecticut. Selon les groupes, la France fait partie des plus de 2 000 élus qui accèdent au logiciel.

Bénéficiant de son appartenance à l’ALEC, l’ALEC a donné, et le délégué France a reçu, malgré le statut fiscal 501 (c) (3) de l’ALEC, une gratuité pour s’être engagée dans des activités électorales dans le cadre d’un logiciel de gestion électorale et de campagne sophistiqué, gratuit et fédéral. pour le cycle électoral de 2020 vaut des milliers de dollars

Se plaint à la Commission d’exécution des élections pour enquêter si d’autres législateurs d’État associés à l’ALEC ont un accès gratuit à des logiciels coûteux.

“Les électeurs du Connecticut méritent de savoir que nos élus nous représentent et ne sont pas soumis à des intérêts particuliers. C’est pourquoi nous avons de solides lois sur le financement des campagnes et la divulgation”, a déclaré Cherie Quickmeyer, directrice exécutive du Connecticut. connaît les autres secrets qui suivent ?”

La réponse de la campagne française aux allégations a remis en question les feux de joie impartiaux de la cause commune.

READ  Le meilleur Table De Jardin Aluminium: Sélectionné pour vous

“La cause commune est que si le Connecticut veut vraiment être un lobby” citoyen partisan “, il veut” contrôler l’influence de l’argent en politique “comme le dit leur site Web, ce serait bien de voir les sommes énormes qu’ils reçoivent de Rep. Joe Jodney des entreprises et des groupes d’action politique”, a déclaré la campagne dans son communiqué. “La triste vérité est que prétendre qu’ils sont impartiaux est une façon de tromper les citoyens du Connecticut et la Division de l’application des lois à but non lucratif de l’IRS.”

Le groupe conservateur se plaint de passer un outil de propagande appelé “bloquer les contacts”. Il exige que la Commission enquête correctement et « impose des sanctions appropriées pour toutes les violations constatées ».

Alexei Jared, porte-parole de l’ALEC, a envoyé la plainte par courrier électronique à The Dave.

“Les suppositions sauvages et les allégations frivoles formulées dans la plainte sont irresponsables et sont formulées sans aucune connaissance réelle de la plate-forme de gestion de blocs”, a écrit Jared. “Le représentant français n’avait pas de compte, n’a pas suivi de formation ou avait une connaissance directe de la plateforme de gestion de blocs.”

La loi de l’État stipule que la Commission du droit électoral doit rendre une décision sur une plainte dans un délai d’un an, faute de quoi la plainte sera automatiquement rejetée.

Selon la Commission électorale fédérale, au 30 juin, la campagne de Courtney avait dépensé plus de 108 000 $ et détenait plus de 766 000 $ en espèces, tandis que la campagne de la France avait dépensé près de 26 000 $ et avait environ 89 000 $ en espèces.

READ  Le meilleur Porte Clef Porsche: Sélectionné pour vous

s.spinella@theday.com

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *